马斯克得意转发,鸿蒙智行“不予置评”,懂车帝紧急回应!

福鑫达人

懂车帝联合央视做了个封闭路测爆出大冷门 马斯克都坐不住了

7月23号懂车帝和央视搞了个测试,找来36款市面上卖的车,在封路上做了各种模拟事故场景。结果让人吃惊,这些车在高速和城里模拟路况都没能全部安全通过,只有特斯拉表现稍微好点。

测试的路有15公里,包括高速和市区路段,懂车帝自己花钱买的车做测试。他们模拟了15种现实中容易出事故但出现概率低的情况,比如有车突然横穿马路、假人过马路什么的。这些场景里,车辆要是不能及时反应就算失败。

马斯克得意转发,鸿蒙智行“不予置评”,懂车帝紧急回应!

其中有个测试是让车躲避高速路上横穿的“野猪”模型,结果36款车里只有5辆安全通过,通过率才4.5%。其他情况也不好,比如在模拟夜间施工路段,车有时候撞护栏有时候刹不住。

城里的测试项目有9个,比方说过转盘、有小孩突然过马路这些场景。总共测了233次,通过了103次,成功率44%。有个儿童过马路测试,车成功率才58%,离完全不用人接管还差得远。

高速测试的6个场景通过率更低,只有24%。尤其是消失的前车测试,不少车追尾或者撞护栏。特斯拉ModelX在这项能通过,但Model3就过不去,这让很多人纳闷,用的算法差不多为啥差这么多。

懂车帝说测试想提醒大家别高估自动驾驶,结果一公布就炸了锅。有人说测试有问题,比如果然车同一系统有的车能过有的过不了。还有人说测试时跟车距离不统一,结果不公平。

但有人觉得这种不完美的测试反而有意义。比如有个叫李楠的创始人说,真实路上情况复杂,测试虽然不完美但至少让大伙知道技术还没那么靠谱。

知名博主黎叔说华为ADS在他实际开车用还挺好的,但封闭测试结果不一定反映真实水平。他说自己觉得两种说法不冲突,但车主还是得看路况自己把握。

最热闹的是特斯拉CEO马斯克在社交平台转发了测试结果,还说特斯拉在中国没用本地数据训练还能拿第一,得意得很。特斯拉副总裁陶琳倒是低调,说不关注排名,安全才是重点。

另一边鸿蒙智行直接回复“不予置评”,但转发了自己上半年的成绩单。问界和阿维塔这波表现不好,官方也没啥回应。岚图的人倒是说了几句话,说测试反映现在技术确实有短板,尤其是极端情况下的识别能力。

专家出来解释,现在卖的车顶多是L2辅助驾驶,必须人盯着不能撒手。公安部也重申过,那些说能彻底解放双手的都是吹牛,出了事故责任还得司机担着。

这事闹这么大,有网友说现在车企吹牛太狠,实际技术还差得远。但也有车主说,平时开辅助驾驶确实方便,关键是别太信任系统。最后懂车帝工作人员澄清,他们做测试只是科普,没想排名,就是想提醒大家安全第一。

测试结束了,但讨论还在继续。车企们该改进技术,买家选车别被夸张宣传误导,开的时候也得打醒十二分精神。